Hanisauland: Lexikon @todo: aus Preprocess

Hallo Geschichtsprofi, für die Untertanen des Königs war die Zeit des Absolutismus schwierig. Das betraf vor allem die Mitglieder des Dritten Standes, die Stadtbürger, Händler und die in der Landwirtschaft tätigen Menschen. Sie mussten für die großen Ausgaben des Königs aufkommen mit ihren Steuern. Dazu kam, dass sie wenig Rechte hatten und oft keine Möglichkeit, sich gegen Ungerechtigkeiten zu wehren.

Hallo THE_LUCITO, der Absolutismus war in erster Linie für den König eine gute Herrschaftsform. Er allein hatte die Macht und konnte frei entscheiden, welche Politik er machen wollte. Auch aus der Sicht der Staatsentwicklung war der Absolutismus eine fortschrittliche Angelegenheit. Wichtige Voraussetzungen des modernen Staates wie die staatliche Verwaltung oder das stehende Heer entstanden in dieser Zeit. Für die meisten Untergebenen des Königs und vor allem für die Menschen im Dritten Stand war der Absolutismus eine schwierige Zeit. Sie mussten die kostspielige Hofhaltung des Königs und seine vielen Kriege mit ihren Steuern bezahlen.

Hallo Llllllll, oben im Text haben wir dazu einiges geschrieben. Lies dir das bitte einmal durch und schaue auch, was zu diesem Thema in deinem Geschichtsbuch steht. Wenn du dann noch mehr Fragen zu diesem Herrschaftssystem des 17. und 18. Jahrhundert hast, kannst du uns gerne noch einmal schreiben.

Hallo 123455667, die Einführung des Absolutismus folgte auf eine Periode in der Geschichte Frankreichs, die von vielen Unruhen und schwachen Königen geprägt war. Mit dem Herrschaftssystem des Absolutismus sollte die Macht des Königs und zugleich die Macht des Staates gestärkt werden.

Hallo Cookie, der Absolutismus war in erster Linie für den König eine gute Herrschaftsform. Er allein hatte die Macht und konnte frei entscheiden, welche Politik er machen wollte. Auch aus der Sicht der Staatsentwicklung war der Absolutismus eine fortschrittliche Angelegenheit. Wichtige Voraussetzungen des modernen Staates wie die staatliche Verwaltung oder das stehende Heer entstanden in dieser Zeit. Für die meisten Untergebenen des Königs und vor allem für die Menschen im Dritten Stand war der Absolutismus eine schwierige Zeit.

Hallo Die coole Kartoffel, das Herrschaftssystem des Absolutismus war vor allem für denKönig und seinen Hofstaat gut. Für die meisten seiner Untergebenen und vor allem für die Menschen im Dritten Stand war der Absolutismus eine schwierige Zeit. Sie mussten mit ihren Steuern und mit ihrer Arbeit das Luxusleben des Königs und der Adeligen am Hof ermöglichen. Selbst waren sie der Politik und den Entscheidungen des Herrschers ausgeliefert. Dennoch nahmen die meisten Menschen diese Herrschaftsform hin. Denn der Anspruch des Königs auf absolute Macht beruhte auf dem sogenannten Gottesgnadentum. Die Menschen in dieser Zeit akzeptierten die Vorstellung, dass der König von Gott ausgesucht und bestimmt war.

Hallo Pafe, schau mal unter den Begriffen "Absolutismus" und "Merkantilismus" in diesem Lexikon nach. Da findest du viele Informationen zu diesem Herrschaftssystem des 17. und 18. Jahrhunderts. Noch mehr erfährst du, wenn du dir unsere Antworten auf die Fragen von anderen Kindern und Jugendlichen zu diesem Stichwort anschaust. Damit kannst du dir sicher selbst eine gute Mindmaps zum Thema "Absolutismus" erstellen.

Hallo ..., der Adel profitierte vom Absolutismus. Denn Steuern und Abgaben trafen den Dritten Stand, während die Adeligen den Luxus des Hofes in Versailles und ihre privilegierte Stellung genossen. Trotzdem gab es Adelige, die den früheren Zeiten nachtrauerten, in denen ihr politischer Einfluss größer war.

Hallo Remo, hier in Hanisauland können wir keinen Geschichtsunterricht machen. In deinem Geschichtsbuch findest du sicher viel zu den Veränderungen, die durch die Französische Revolution von 1789 ausgelöst wurden.

Hallo Französische Revolution, die hohe Steuerlast, die vor allem der Dritte Stand zu tragen hatte, war ein wichtiger Grund für die Revolution. Viele Menschen in Frankreich empfanden das Steuersystem als unfair. Dazu kam, dass die Eintreibung der Steuern durch besondere Staatsbeamte die Korruption förderte.

Hallo ..., im Artikel "Stand/ Stände" hier im Lexikon von Hanisauland kannst du dich über den Zweiten Stand in der Ständegesellschaft des Mittelalters und der Frühen Neuzeit informieren.

Hallo Erfgbnm,mjhztr, das Herrschaftssystem des Absolutismus war vor allem für denKönig und seinen Hofstaat gut. Für die meisten seiner Untergebenen und vor allem für die Menschen im Dritten Stand war der Absolutismus eine schwierige Zeit. Dennoch nahmen die meisten Menschen diese Herrschaftsform hin. Denn der Anspruch des Königs auf absolute Macht beruhte auf dem sogenannten Gottesgnadentum. Die Menschen in dieser Zeit akzeptierten die Vorstellung, dass der König von Gott ausgesucht und bestimmt war. Darum nahmen sie auch hin, dass er über dem Gesetz stand und unbeschränkt Macht hatte. Heute wirkt das auf die meisten Menschen nicht sehr überzeugend und ungerecht. Mit demokratischen Ideen hat der Absolutismus auch sonst überhaupt nichts zu tun. Aber in der Zeit des Absolutismus waren diese Vorstellungen für die meisten Menschen richtig.

Hallo Sdfghj, in der Zeit des Absolutismus bestimmte allein der König, was richtig war und wie sich die Menschen verhalten sollten. Vor allem die Menschen im Dritten Stand litten unter dieser Situation. Sie mussten mit ihren Steuern und mit ihrer Arbeit das Luxusleben des Königs und der Adeligen am Hof ermöglichen. Aber sie selbst waren der Politik und den Entscheidungen des Herrschers ausgeliefert.

Hallo Katzenklo, über den Absolutismus als Herrschaftsform haben wir oben in unserem Artikel einiges geschrieben. Das sogenannte stehende Heer, das in dieser Zeit entstand, spielte eine große Rolle für den Machterhalt des Königs. Mehr über die Lebensumstände der Soldaten, über ihr Leben in Friedenszeiten und die Erfahrung des Krieges findest du sicher in deinem Geschichtsbuch.

Hallo Eli, das sind tatsächlich zwei Begriffe, die fast austauschbar sind. Eine eindeutige Regel können wir leider auch nicht finden. Richtig wäre aber folgende Aussage: Der absolutistische Herrscher verfügte über absolute Macht.

Hallo Bpl, im Absolutismus hat der König alle Macht im Staate. Der König soll diese Macht nutzen zu seinem eigenen Wohl, denn das ist in der Vorstellung des Absolutismus das Gleiche wie das Wohl des Staates. Der Absolutismus trug so zur Stärkung der Staatsgewalt bei. Das war eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung des modernen Staates mit einer starken Verwaltung, einem stehenden Heer und einer für jedermann nachvollziehbaren Machtverteilung. Im Absolutismus soll der Monarch die Macht allerdings nicht ausnutzen, um sich und seine Unterstützer zu bereichern und das Wohl des Staates und des Volkes darüber vergessen. Das hat es aber immer wieder gegeben und ist ein Problem des Absolutismus. Denn wenn der Herrscher sich nicht an dieses ungeschriebene Gesetz hält, gibt es niemanden und keine Institution, der oder die ihn zur Rechenschaft ziehen und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger schützen kann.

Hallo lalaluuu, Quenn Elizabeth II. war über viele Jahrzehnte die berühmteste und angesehenste Monarchin der Welt. Wir denken, dass sie auch noch nach ihrem Tod ein gutes Beispiel für eine Königin in unserem Lexikonartikel zur Monarchie ist. Trotzdem vielen Dank für deine aufmerksame Lektüre! Wir werden uns bei der nächsten Aktualisierung des Artikel auf jeden Fall überlegen, ob wir auch einmal einen anderen König oder eine andere Königin zeigen wollen.

Hallo Fefe, die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, aus welcher Perspektive man auf diese Herrschaftsform schaut. Für den König war es eine gute Herrschaftsform. Er allein hatte die Macht und konnte frei entscheiden, welche Politik er machen wollte. Auch aus der Sicht der Staatsentwicklung war der Absolutismus eine fortschrittliche Angelegenheit. Wichtige Voraussetzungen des modernen Staates wie die staatliche Verwaltung oder das stehende Heer entstanden in dieser Zeit. Für die meisten seiner Untergebenen und vor allem für die Menschen im Dritten Stand war der Absolutismus eine schwierige Zeit. Dennoch nahmen die meisten Menschen diese Herrschaftsform hin. Denn der Anspruch des Königs auf absolute Macht beruhte auf dem sogenannten Gottesgnadentum. Die Menschen in dieser Zeit akzeptierten die Vorstellung, dass der König von Gott ausgesucht und bestimmt war. Darum nahmen sie auch hin, dass er über dem Gesetz stand und unbeschränkt Macht hatte. Heute wirkt das auf die meisten Menschen nicht sehr überzeugend und ungerecht. Mit demokratischen Ideen hat der Absolutismus auch sonst überhaupt nichts zu tun. Aber in der Zeit des Absolutismus waren diese Vorstellungen für die meisten Menschen richtig.

Hallo Elfe, schau mal unter diesem Begriff in diesem Lexikon nach. Da findest du die Antworten auf deine Fragen.

Hallo Rrfdtd, lies mal den Text oben und unsere Antworten auf die Fragen anderer Kinder und Jugendlicher. Dann weißt du über das Herrschaftssystem des Absolutismus schon ganz gut Bescheid.

Hallo Bibi, ein Kennzeichen der absolutistischen Zeit waren die vielen Kriege. Die Könige wollten dadurch ihre herausgehobene Position zum Ausdruck bringen und die Bedeutung ihres Landes steigern.

Hallo bae, große Feste, ein aufwändiger Lebensstil, prachtvolle Schlösser und Gärten - das alles gehörte zur Selbstdarstellung der absolutistischen Könige. Damit sollte ihre Auserwähltheit unter Beweis gestellt werden. Auch die vielen Kriege, die die absolutistischen Könige führten, sollten ihre Macht demonstrieren.

Hallo Hi, am spektakulärsten gescheitert ist der französische Absolutismus in der Herrschaft des Königs Ludwig XVI. Die Französische Revolution brachte das Ende der ganzen Epoche und völlig neue staatliche und gesellschaftliche Formen in Frankreich. Der König wurde zusammen mit seiner Frau hingerichtet.

Hallo Johanna, die Demokratie entstand im antiken Athen in Griechenland vor etwa 2.500 Jahren. Athen war zu dieser Zeit ein Stadtstaat. Mit unserer modernen Demokratie hatte diese Demokratie noch nicht viel zu tun. Aber zum ersten Mal entschieden in Athen die Bewohner eines Staates gemeinsam darüber, welche Politik in ihrem Staat gemacht werden sollte.

Hallo Apfel, der Absolutismus ist eine Herrschaftsform, in der alle Macht beim König liegt. Er steht über dem Gesetz und entscheidet alleine in allen Fragen von Politik und Recht in seinem Land. Diese Herrschaftsform gab es in europäischen Ländern im 17. und 18. Jahrhundert.

Hallo Swiftie, lies einmal unsere Artikel zu diesen Herrschaftsformen hier im Lexion von Hanisauland. Da siehst du schnell, dass es keine Gemeinsamkeiten zwischen diesen beiden Formen der Machtausübung in einem Staat gibt.

Hallo Swiftie, der Absolutismus war ein Herrschaftssystem im Europa des 17. und 18. Jahrhunderts. Oben in unserem Artikel zu diesem Thema erfährst du mehr.

Hallo strateg1, Ludwig XIV. wurde nach dem Tod seines Vaters, des Königs Ludwig XIII., 1643 König von Frankreich. Das entsprach den dynastischen Vorstellungen dieser Zeit.

Hallo Fee, in der Zeit des Absolutismus gab es die Vorstellung des sogenannten Gottesgnadentums. Danach war der König von Gott selbst zur Herrschaft über das Volk eingesetzt worden. Die meisten Menschen in dieser Zeit haben diese Vorstellung geteilt. Darum war der Absolutismus auch keine Gewaltherrschaft wie spätere autoritäre oder diktatorische Herrschaften.

Hallo Schüler12, Bossuet war ein Anhänger des französischen Absolutismus des Königs Ludwig XIV. Dessen Machtanspruch gründete auf der Vorstellung des Gottesgnadentum. Danach hat Gott den Herrscher ausgewählt und ihm absolute Macht über sein Land und sein Volk verliehen. Im Zeitalter des Absolutismus waren die meisten Menschen bereit, dieser Vorstellung zu folgen, auch weil mächtige Kirchenmänner wie Bossuet diese Ansicht propagierten. Mit modernen Vorstellungen einer demokratischen Bestimmung über die Politik des Landes durch die Menschen im Land haben diese absolutistischen Herrschaftsideen natürlich nichts zu tun.

Hallo Lilu, lies doch bitte mal unseren Lexikonartikel zu "Moral" hier auf der Seite von www.hanisauland.de. Da findest du Beispiele für ein "richtiges" Verhalten. Ob das immer auch das vernünftige Handeln ist, kannst du sicher selbst entscheiden.

Hallo Lila, der Absolutismus war ein Herrschaftssystem, in dem der König alle Macht hatte. Er stand über dem Recht und bestimmte in der Politik und der Gesellschaft. Dafür brauchte er Unterstützung durch die Verwaltung. Darum setzte der König eine Verwaltung für das ganze Land ein, das zentralistisch von seinem Schloss in Versailles aus regiert wurde. Wichtige Posten in dieser Verwaltung und auch in den regionalen Hauptorten wurden nicht wie früher aus dem Adel geholt, sondern durch Bürgerliche besetzt. In deinem Geschichtsbuch kannst du sicher mehr zur Rolle der zentralen Verwaltung im Absolutismus lesen.

Hallo Sonderschüler, das Vorzeigen ihrer Macht war für die Herrscher des Absolutismus eine wichtige Aufgabe, denn damit konnten sie ihre besondere Stellung, ihr Auserwähltsein durch Gott, unter Beweis stellen. Beispielsweise feierte Ludwig XIV. in Frankreich große und prunkvolle Feste, die größten Künstler der Zeit wurden an den Hof in Versailles eingeladen, und der König ließ sich ein Schloss bauen, wie es die Welt bis dahin nicht gesehen hatte.

Hallo cecerella, schau mal unter diesem Begriff in diesem Lexikon nach. Da haben wir diese wichtige Herrschaftsform des 17. und 18. Jahrhunderts erklärt.

Hallo can, der Diktator, der 1933 bis1945 mit zwang und Gewalt über Deutschland herrschte und für den Zweiten Weltkrieg und die Ermordung von vielen Millionen Menschen verantwortlich war, lebte von 1889-1945.

Hallo BaoNguyen, wenn wir deine Frage richtig verstehen, möchtest du wissen, ob in der Zeit des Absolutismus alles Eigentum im Land dem König gehörte. Das war nicht so. Der König hatte alle Macht im Staat. Er "war der Staat", wie der berühmte Ludwig XIV. einmal sagte. Die Staatskasse war damit auch die Kasse des Königs. Aber das private Vermögen der Adeligen oder der Kirche konnte der König nicht für sich in Anspruch nehmen.

Hallo Ryanhart, lies mal bitte, was wir "pip" in den FAQ zu diesem Artikel auf eine ähnliche Frage geschrieben haben.

Hallo Hallo, die Revolution in Frankreich und die fast Gleichzeit einsetzende Industrialisierung beendeten die Zeit der absolutistischen Herrschaft in Europa.

Hallo PEACH17, lies doch bitte einmal unseren Artikel zum Absolutismus oben. Da haben wir dieses Herrschaftssystem, in dem der König absolut regiert und alle Macht im Start hat, erklärt.

Hallo testbestandenbittehilfe, lies mal den Text oben und unsere Antworten zu den FAQ. Da findest du viele Informationen, die für das Zeitalter des Absolutismus in Europa von Bedeutung sind.

Hallo lalalilou, Ludwig, XIV. In Frankreich war der erste König, der absolut über sein Land herrschte. Er hat das Bild des absolutistischen Königs für viele seiner Nachfolger bestimmt. Berühmt war seine Aussage: „Der Staat bin ich!“

Hallo AbiMacherin, noch in den letzten Jahren des 30-jährigen Krieges ist in Frankreich der spätere "Sonnenkönig" Ludwig XIV. auf den Thron gekommen. Er war allerdings noch nicht einmal 10 Jahre alt, als der Krieg mit den Friedensschlüssen von Münster und Osnabrück feierlich beendet wurde. Wenige Jahre später konnte Ludwig XIV. seine Herrschaft ausbauen. Damit begann die Zeit des Absolutismus.

Hallo Psknksjxbxuo, im Absolutismus sollte der König seine Macht nutzen zu seinem eigenen Wohl, denn das war in der Vorstellung des Absolutismus das Gleiche wie das Wohl des Staates. Der Absolutismus trug so zur Stärkung der Staatsgewalt bei. Das war eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung des modernen Staates mit einer starken Verwaltung, einem stehenden Heer und einer für jedermann nachvollziehbaren Machtverteilung. Im Absolutismus sollte der Monarch die Macht allerdings nicht ausnutzen, um sich und seine Unterstützer zu bereichern und das Wohl des Staates und des Volkes darüber vergessen. Der König hatte also eine klar formulierte Aufgabe, der er mit seiner Herrschaft gerecht werden sollte. Um diese Aufgabe zu erfüllen, brauchte er Unterstützung unter den Adeligen und der Kirche. Dafür musste er diese an sich binden, durch Feste, Geschenke und andere Beweise seiner Gunst.

Hallo Jk, die Aufteilung der politischen Macht war für die Herrscher in früheren Zeiten ein einträgliches Geschäft. Aber sie nahmen damit auch in Kauf, dass die staatliche Gewalt in viele Einzelteile zerbrach. Die Adeligen verfolgten ihre eigenen Interessen, oft auf Kosten des staatlichen Wohls. Im Absolutismus lag alle Macht beim König. Er allein bestimmte und musste dabei keine Rücksicht auf Einzelinteressen nehmen. Der König war, wie es Ludwig XIV. ausdrückte, der Staat. Was gut für den König war, war auch gut für den Staat.

Hallo Fantasie, Ludwig XIV. war der älteste Sohn des französischen Königs Ludwig XIII. Als sein Vater starb, wurde er zum König ernannt, obwohl er erst vier Jahre alt war. So war die Thronfolge in dieser Zeit geregelt.

Hallo lottikarotti, mit dem Absolutismus sollte die Macht des Königs und zugleich die Macht des Staates gestärkt werden. Die Einführung des neuen Herrschaftssystems folgte auf eine Periode in der Geschichte Frankreichs, die von vielen Unruhen und schwachen Königen geprägt war. Das sollte sich durch die Stärkung der königlichen Macht ändern.

Hallo Jochlerch, das war ein Herrschaftssystem in Europa in der Zeit des 17. und 18. Jahrhunderts. Oben im Text haben wir dazu einiges geschrieben.

Hallo Eli, es waren politische Gründe, die die Durchsetzung des Absolutismus möglich machten. Vor allem die fehlende Stabilität des französischen Staates im 16. Jahrhundert und die daraus folgenden militärischen Niederlagen führten zu dieser Neuordnung der staatlichen Herrschaft.

Hallo Gud. Utdcut, was willst du denn von uns wissen? Zum Absolutismus findest du einen eigenen Artikel in unserem Lexikon. Da haben wir in den Antworten auf eure Fragen auch erklärt, warum es zu dieser Herrschaftsform gekommen ist. Konflikte gab es in der Zeit des Absolutismus viele, vor allem Kriege zwischen den europäischen Mächten.